@psy @jan_mayen @mart_w I beg to differ — eMail ist *das* ideale Kommunikationsmedium, weil es quasi als IM nutzbar ist (⇒ DeltaChat) aber eben anders als IM auch stark verzögert nutzbar. Und als Archiv funktioniert. Und darum das GoTo-Medium ist für alles nichtflüchtige ...
@psy @jan_mayen @mart_w Die Effizienz im Hintergrund ist für die Nutzenden/die Nutzung irrelevant; die Punkte, die Du ansprichst unterschreibe ich, möchte 'globalen Namensraum' hinzufügen, was zu Dezentralität korreliert: ich kann von jedem Anbieter jeden Nutzer erreichen (ggf. muß ich im Spam-Ordner suchen, ja, Problem – aber Nebenkriegsschauplatz) und – anders bei IM – nicht 6+ Apps mit jeweils Account beim Anbieter haben, um 'alle' Kontakte zu erreichen.
@psy @wusel @jan_mayen @mart_w
Selbstbetreibbarkeit hat sich durch das Vorgehen der Marktgrößen von Magenta über gmx/web bis Guhgl, was das Annehmen von E-Mails von klreinen MTAs angeht, doch schon fast erledigt.
@einfachnurmark @psy @jan_mayen @mart_w Depends; jetzt neu als Mailanbieter einzusteigen mag unspaßig sein, mit sauberem Adressraum und Mailerversetup geht das schon. Von einer Hoster-IP mag das anders aussehen, aus dem eigenen AS bislang unkritisch für mäßiges Mailaufkommen (Discourse-Forum für Verein und ein privater Mailserver).
@wusel @jan_mayen @mart_w Das ist nicht der Punkt um den es hier ging, aber da du es ansprichst: Email ist wahnsinnig ineffizient als Storage / Archiv, es als IM zu nutzen ist ein ziemlicher Krampf und von ideal ist es meilenweit entfernt.
Wenn wir über Vorteile von Mail sprechen wollen, dann lieber über Dezentralität, freie Software und Selbstbetreibbarkeit. Der Rest sind nach und nach aufgesetzte Feature die es am Ende zur eierlegenden Wollmilchsau machen (oder das versuchen).