@cord ist lug-owl eigentlich hierfür (also für DMARC) richtig konfiguriert? wiki.list.org/DEV/DMARC - bei mir landet alles mit "hartem" SPF in SPAM

@cord @corona Ja, "wrap" ist das maximal abfuckende für alle ;-) "Munge from" sollte tun, p!=none-DMARCer bekommen dann Listen-From und Absender geht ins Reply-To, tut auf den freifunk.net-Listen jedenfalls so.

@corona @cord linux@lug-owl.de ist jetzt nicht high traffic ;-) Und es betrifft nur Mails _von_ DMARC-Domains mit != none — müßte also auch Deine Domain betreffen (p=reject) ...

Warum sind Deine Mails nicht im Archiv?

@wusel @cord

> Your mail to 'Linux' with the subject
>
> Re:
>
> Is being held until the list moderator can review it for approval.
>
> The reason it is being held:
>
> Message has a suspicious header

DAS Problem habe ich auch nur beim LUG Mailman :-)

@corona @cord Um das Kompliment zurückzugeben: Betrifft scheinbar wie immer nur Dich - einzelfall.de? 😜

DAS hatte selbst ich nicht ;-)

@wusel @cord vielleicht der hint das system "Mailingliste" vielleicht durch sowas wie Lemmy zu ersetzen :loading:

Follow

@corona @cord Schon aus finanziellem Interesse möchte ich Email nicht totreden ;-) Und allen Unkenrufen zum Trotz, auch in Zeiten von DMARC sind Mailinglisten betreibbar — und wenn man das strikt auf den Injektor einer Mail ins System abstellt, ist auch ganz klar, _wie_ in den 2020ern ein Maillinglistserver die Vervielfältigung vornehmen muß, und das ist eben anders als in den 1990ern. (That said, Spam-Folder gehören verboten: Mail ist anzunehmen oder abzuehnen, zefix!)

· · Web · 1 · 0 · 0

@wusel @cord der Logik pro Mail folgend könnten die Überlebenden lug-owl Mitglieder ja auch einen Delta-Chat Raum bevölkern 😜

Sign in to participate in the conversation
UU's Mastodon

Mastodon ist ein soziales Netzwerk. Es basiert auf offenen Web-Protokollen und freier, quelloffener Software. Es ist dezentral (so wie eMail). Die ist der Teil von uu.org, 0xdecafbad.net und amateurinter.net.