@DerKlimablog Ich sehe hier nicht den 83jährigen Fahrer ursächlich, sondern die gezielt unsichere Infrastruktur.
Rad»schutz«streifen – weiße Farbe auf Asphalt – sind Teil des Problems, kein Teil irgendeiner Lösung.
@f3kh6f @DerKlimablog Nicht, weil er 83 ist. Weil er – angeblich – zu schnell fuhr, weil er verbotswidrig augenscheinlich einen »Schutz«streifen befuhr und weil er offensichtlich dabei noch rot ignoriert hat, ja. Aber nicht, weil er dies als 83jähriger tat.
@wusel @DerKlimablog
Nicht nur angeblich zu schnell, wenn du dir die Unfallschäden anschaust. Ich hab schon Unfälle mit 30 gesehen und auch welche mit > 50. Das sieht hier definitiv nicht nach 30 oder weniger aus.
Zum anderen Punkt: Wenn du schreibst "der [Attribut] Fahrer ist nicht ursächlich…", dann schreibst du über den Fahrer. Wenn du was anderes meinst, schreib das auch so.
Ja, Rad'schutz'streifen sind Mist. Man könnte sich als Autofahrer aber auch mal an Regeln halten.
@wusel @DerKlimablog
sorry, nein.
Ein Autofahrer, der mit weit überhöhter Geschwindigkeit durch die Stadt fährt, ist VOLL verantwortlich.